Не вдаваясь в особые подробности (я знаю, что, уже только по общественно доступной статистике судя, большинство читающих этот блог поморщатся, только завидев слово политика), мне хочется отметить, что без того, чтобы понять америкаскую политику, Америку понять нельзя. Эта страна, в отличие, от подавляющего большинства стран в мире (и России в том числе), была создана политическим решением, а не волей случая в виде слияния и поглащения земель и народов. И сумев создать свою страну политически, американцы уверены, что они могут ей политически управлять.
Вообще, надо сказать, мне крупно повезло. Я приехала в США прямо в разгар президентской компании, в результате которой в ноябре 2008 года главой самого влиятельного на земле государства стал чернокожий человек. С моим другом, который оказался его активным сторонником в президентской гонке, мне удалось прочувствовать весь вкус американской политической жизни, которая обычно разворачивается не только, и не столько на экране телевизора, сколько за обеденным столом, на работе, на улице, в ресторане с друзьями, далее везде. За политику здесь болеют как болеют за футбол (американский), с восторгом считая мячи, забитые в чужие во... то есть, в чужую очковую зону (да простят меня все те, с кем я не разделяю любовь к командным видам спорта), и с сосредоточенным вниманиям следя за неудачами своего кандидата.
Например, мы ездили с группой других самоорганизовавшихся нью-йоркцев в штат Пенсильвания, который считался нерешенным, без ясного перевеса того или иного кандидата, чтобы ходить по домам в таунах и агитировать голосовать за Обаму. Говорят, что до 50% денег на его кампанию были пожертвованы частными лицами, переводившими на счет его кампании микросуммы от 25 до 200 долларов.
Он выиграл. Мы ездили в Бруклин к друзьям, чтобы праздновать эту победу. После объявления результатов выборов на улицах Вильемсбурга, района молодых и успешных людей было не протолкнуться. Люди танцевали и пели, машины гудели. Это была победа нового над старым. Джордж Буш, республиканец, находившиеся у власти последние 8 лет, через два месяца транзитного периода улетит на вертолете с лужайки Белого дома на свое ранчо, чтобы быть забытым.
"И что, политическая жизнь всегда тут так бъет ключом, или только во время выборов? Или только во время этих выборов?" спрашивала я местных. Они только пожимали плечами, как будто мой вопрос казался им непонятным.
Не прошло и года, как я получила ответ на свой вопрос. Барак Обама шел на выборы с обещанием реформировать систему здравоохранения в США. И он начал ее реформировать, предложив гражданам закон, на основании которого государство возьмет на себя обязательство, обеспечить медицинской страховкой всех граждан Америки, а не будет оставлять, как было до этого, этот вопрос на усмотрение каждого конкретного гражданина, который до этого, если он не относится к категории бедных или пожилых (который покрываются полной государственной медицинской страховкой), должен был сам выбрать и платить за частную медицинскую страховку.
Но большинству народа США, который ожидал от Обамы улучшения частной медицинской системы страхования, а не ее замены государственным обеспечением, это не понравилось. Поэтому на выборах сенатора от штата Массачуссеттс, избрание которого стало необходимо после того, как предыдущий сенатор умер прошлым летом, они в результате яркой и не чуть не менее острой, чем президентская гонка, борбы между демократом Мартой Коакли и республиканцем Скоттом Брауном, избрали республиканца, который придя в сенат окажется тем самым голосом, которого не хватало республиканской партии, чтобы заблокировать законодательный проект.
Демократия, блин.
Вообще надо сказать, что народ США - это очень интересный народ. Он в большинстве своем не любит, когда государство пытается принять за него какие-либо решения. Это он, народ, принимает решения за государство. Так повелось. Во времена Рейгана, например, большинство американцев выразили активную поддержку снижению налогов для богатых. Потому что даже те, кто еще не богат, уверен, что рано или поздно разбогатеет. И не потому что ему поможет государство, а потому что оно ему не помешает. В 2007 году количество миллионерных домохозяйств (владеют имуществом и ценными бумагами ценой более 1 миллиона долларов) в США насчитывало 16 миллионов 600 тысяч. Самые богатые из них - люди на пенсии.
На этой прекрасной ноте мне нужно временно закруглится и пойти работать над своей магистерской диссертацией. Потому что, как вы понимаете, в Америке, кто не работает, тот миллионером не станет. Зато получит бесплатное жилье и высококачественную медицинскую помощь. Но последнее только для граждан, понимаете ли.
